8月24日，A股市場(chǎng)再次出現(xiàn)暴跌，滬指跌幅8.49%，創(chuàng)造了2007年以來(lái)A股市場(chǎng)最大跌幅。其實(shí)，A股市場(chǎng)的跌幅自從6月份起就屢屢被刷新，這也不再是什么新聞點(diǎn)了。

而對(duì)于暴跌，有一位財(cái)經(jīng)大學(xué)的教授劉姝威再次站出來(lái)撰文《中國(guó)股市已經(jīng)被人為操縱》，著名的股市評(píng)論人李大霄則在微博上再呼吁“國(guó)家積極救市”。這位曾經(jīng)的A股“地球頂”“宇宙頂”預(yù)言者，最大的“空頭分子”，在自6月來(lái)的暴跌中開(kāi)始扮演救市大喇叭的角色。

我不是股評(píng)專(zhuān)家，不懂股市漲跌，所以對(duì)于股市的未來(lái)漲跌沒(méi)有發(fā)言權(quán)，只是想談?wù)勥@位教授的《中國(guó)股市已經(jīng)被人為操縱》中的幾個(gè)明顯錯(cuò)誤：

錯(cuò)誤一：散戶(hù)持股占所有流通股市值80%？

劉教授的文章里給股指期貨定罪的理由是“我國(guó)散戶(hù)直接持股市值占股票總市值比例超過(guò)80%（2010年數(shù)據(jù)）”，因此，股指期貨成為“精英們手持‘尖端武器’屠殺身無(wú)寸鐵的散戶(hù)。”的工具。

而我們通過(guò)2010年官方公布的A股賬戶(hù)市值分布表發(fā)現(xiàn)，2010年A股賬戶(hù)中散戶(hù)（自然人）賬戶(hù)為55234966個(gè)，總賬戶(hù)為55324758個(gè)，因此散戶(hù)賬戶(hù)數(shù)占比為99.8%。而散戶(hù)持股市值只占8.5%。

而2015年7月底的數(shù)據(jù)顯示，持股50萬(wàn)以下中小投資者的人數(shù)總占比總和為93.7%， 50萬(wàn)以下的中小散戶(hù)自然人持股總額僅為4.65萬(wàn)億，占當(dāng)期股票總市值50.3萬(wàn)億的9.2%。

顯然教授的數(shù)據(jù)是完全錯(cuò)誤的，作為一名財(cái)經(jīng)大學(xué)的教授，用這樣的論據(jù)去證明“股指期貨是精英們獵殺散戶(hù)”的工具，顯然有些貽笑大方。而公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，股指期貨在股災(zāi)中的作用明顯，成為公募基金重要的避險(xiǎn)工具，降低20%的風(fēng)險(xiǎn)。

錯(cuò)誤二：中國(guó)GDP在6%，而美國(guó)只有3%增長(zhǎng)，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)不差？

“經(jīng)過(guò)三十年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，我國(guó)GDP的規(guī)模已經(jīng)在世界名列前茅，與美國(guó)GDP規(guī)模相仿。自2010年以來(lái)，美國(guó)GDP增長(zhǎng)率不足3%。按照目前我國(guó)GDP規(guī)模，我國(guó)保持6%左右的GDP增長(zhǎng)率足矣。”劉教授神文中表示。

其實(shí)，關(guān)于GDP的話題，我們要明確知道的是美國(guó)股市是全球股市，A股市中國(guó)內(nèi)地股市，只可人民幣投資；其二還應(yīng)該知道的是美國(guó)在全球進(jìn)行大規(guī)模投資，特別是制造業(yè)基本都在國(guó)外，所以美國(guó)的GDP和中國(guó)不可同日而語(yǔ)。

錯(cuò)誤三：推出汽車(chē)安全零部件提振汽車(chē)市場(chǎng)？

“雖然目前我國(guó)已經(jīng)掌握了自動(dòng)駕駛汽車(chē)的國(guó)際領(lǐng)先專(zhuān)利技術(shù)，但是我們不可能一下子向市場(chǎng)推出自動(dòng)駕駛汽車(chē)的整車(chē)，一是目前自動(dòng)駕駛汽車(chē)的成本較高，二是整車(chē)市場(chǎng)只有更新汽車(chē)的需求。但是，我們逐步推出保有汽車(chē)的安全性能零部件，卻是廣大車(chē)主樂(lè)意接受和有能力支付的。”劉教授神文。

首先，我國(guó)何時(shí)掌握了自動(dòng)駕駛汽車(chē)的核心技術(shù)？傳感器技術(shù)、人工智能技術(shù)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的核心部分全在國(guó)外。其次，僅僅幾個(gè)汽車(chē)零配件，車(chē)載攝像機(jī)、汽車(chē)防盜器的銷(xiāo)售就能帶動(dòng)疲軟的汽車(chē)市場(chǎng)么？

至于劉教授文章中所謂的“股市是上市公司直接融資的場(chǎng)所。目前，我國(guó)股市只有二千多家上市公司，滿(mǎn)足不了我國(guó)股市的投資需求，造成股票市盈率過(guò)高。”這又讓人感覺(jué)劉教授的文章前后矛盾，你既然認(rèn)為股市暴跌不應(yīng)該，為何又說(shuō)我國(guó)股票市盈率過(guò)高？過(guò)高難道還不該降泡沫么？

而對(duì)于這樣數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，前后矛盾的文章，在微博上已經(jīng)閱讀了70萬(wàn)多次，很多股民在后面表示支持。那么，到底是誰(shuí)在操縱中國(guó)股市？根據(jù)目前行業(yè)比較客觀的分析：

首先，經(jīng)濟(jì)下行壓力巨大，全球經(jīng)濟(jì)低迷，全球股災(zāi)大背景下，A股市場(chǎng)難免遇冷；

其次，高杠桿配資、融資炒股的投機(jī)者仍然占據(jù)市場(chǎng)較大市值，一旦出現(xiàn)波動(dòng)，融資盤(pán)的拋售會(huì)引發(fā)踩踏；同樣，一旦上漲，融資盤(pán)的瘋狂也不會(huì)讓慢牛出現(xiàn)；

再次，中國(guó)股市市盈率仍然偏高，存在巨大泡沫，這次只有擠壓掉泡沫才可能上漲。

最后，非健全的股市政策，公開(kāi)發(fā)行、T+0等等，以及不成熟的中國(guó)股民和較大數(shù)量的散戶(hù)群體，基本都如同貪婪的“賭博者”，而機(jī)構(gòu)們也只能順勢(shì)博傻，于是就構(gòu)成了一個(gè)當(dāng)前畸形的，集體賭博的A股市場(chǎng)。

文末想說(shuō)的是，作為財(cái)經(jīng)大學(xué)教授，為了證明“中國(guó)股市已經(jīng)被人為操縱”不惜利用錯(cuò)誤的概念和數(shù)據(jù)，不知為何這位教授的專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)水平竟然不如網(wǎng)友路人甲。同時(shí)，隔夜美股開(kāi)盤(pán)便暴跌1000點(diǎn)，美股分析師接受采訪表示，人民幣貶值以及上周五、本周一股市暴跌后，中國(guó)央行沒(méi)做出降準(zhǔn)降息釋放流動(dòng)性救市，導(dǎo)致了全球市場(chǎng)的擔(dān)憂，因此他們認(rèn)為是中國(guó)在全球砸盤(pán)，而劉教授則認(rèn)為是別人在操縱A股。

我們總是相信專(zhuān)家的言論，所以這篇文章估計(jì)也很少人相信，因?yàn)閷?zhuān)家如果說(shuō)發(fā)霉饅頭吃了包治百病，小販說(shuō)吃了會(huì)生病，你還是會(huì)相信專(zhuān)家吃下有毒的饅頭，因?yàn)樗菍?zhuān)家！